第4章 刁难(1)

    “还有就是，在他急着救重伤的妻子时，是怎么做到如此细心，能够注意到像开车送医院的路上妻子觉得不舒服，挣扎着调整位置时头顶触碰到车顶以及用右手死死抓住车窗帘这样的细节呢？对于一个深爱妻子、而妻子被自己所伤的人，在这种情况下的这种表现，不觉得太奇怪了吗？”

    桑奇教授的笑容更甚。

    “那证据呢？”前一个回答的男生问道，“仅凭怀疑就下判断太武断了吧？”

    我点点头，开口道：“仅凭怀疑我自然不会做出判断。我们继续看。”

    我示意桑奇教授继续播放视频。

    “好，停。”

    视频停留在法医的鉴定上。

    “头部多处骨折，胸腔大量出血，身上衣服有车辆碾压的痕迹，头部胸部上衣都有大量血迹。这个鉴定结果好像并不专业，放在我们国内，法医应当进行更细致深入的剖析，但是这个案件里的法医并没有继续深入下去，而仅仅凭借这个有诸多可能性的结果去开具交通事故意外死亡的证明。这个结果看上去似乎与这个男子开车碾过妻子的口供不谋而合，但是这并不能完全确定一定是这样。比如说，死者头部的骨折是由什么造成的？是车头撞击导致的还是车辆撞击身体后头部砸在地面上导致的，又或者是用什么钝器或者利器打击造成的......可能性很多，不一定就是车辆撞击导致的，它们不能成为交通事故意外死亡的证明。”

    我停顿一下，看向桑奇教授。

    “啪啪啪。”鼓掌声传来，这个声音来自桑奇教授。

    “不错，的确如你所说，肇事者的身份是一名从业数十年的警察，而检验尸体的法医是个兼职法医，并且法医并不是他的专业和强项。”

    桑奇的话在学生间掀起滔天巨浪。他们竟没想到肇事者会是警察，更没有想到法医竟会不专业。或者说大部分人都认为这只是个考察他们法律知识的问题，而根本没有深入思考这个案件的真相是否与警方的调查一致，如果所谓的调查真相就是错误的，那么接下来他们对案子的判决自然就是错误的。

    这个叫桑奇的客座教授好难对付，一上来就把问题的的类型变了，从一个单纯的审判，变成了“破案+审判”。

    “所以......”我看着桑奇教授的目光变得无奈起来，“您能把接下来的案发现场的视频或者照片放出来了吗？桑奇教授。”

    “你怎么知道还有案发现场的照片？”桑奇一脸无辜的样子，仿佛他没有案发现场的照片似的。

    都需要让我们破案了，怎么可能没有案发现场的视频或照片之类的东西呢？