关灯
护眼
大
中
小
奇峭有韵，慷慨激昂——《恨赋》(1)
大凡事情皆是“物不平则鸣”，也许这就是江淹写这篇《恨赋》的原因。
这篇赋中江淹直接说自己是“恨人”，然后例举历朝历代的文人名士，上至帝王，下至孽子迁客，无不是含恨而死的典型实例，间接的抒发了自己的可悲可叹。
江淹是悲情感伤主义的代表人物，早年因为小人的嫉妒被贬，于是在《恨赋》里写到了李陵的事，借以抒发自己对世道不公的愤恨。
李陵是汉武帝时代的一个武将，当时李陵和匈奴的兵力相比是几千人敌几万人的悬殊。可是李陵的部队没有一个人退缩，坚持到最后，可是朝廷不发援兵，没办法后来李陵被擒，但李陵当时也是抱着诈降的心态，意图接近匈奴王以后杀掉，可是汉武帝听信谗言，把李陵的母亲及全家都杀掉，李陵被迫真心投靠了匈奴，其间的委屈在后来苏武回汉朝的时候，李陵写了一首送别诗可以窥知一二，江淹特地在《恨赋》中提这个往事，是有主观特指的。
《恨赋》写的慷慨激昂，许梿评论道：“通篇奇峭有韵，语法俱自千锤百炼中来，然却无痕迹。至分段叙事，慷慨激昂，读之英雄雪涕。”
《恨赋》，让人想到一个感慨，就是人生无常，意义何在？这是一个古往今来很多文人多感慨的问题，就如《恨赋》所说到的实例：秦始皇，如此的丰功伟业，到头来也是一个死的结局，逃不掉，更是悲惨的，死了还不能安息，被赵高秘不发丧，以至尸体都发臭了，实在是可悲，这是大人物，小人物如不得不为生存远离故乡的人，也是如此，不得不客死他乡。古人本土主义很强，很流连自己的故乡，连刘邦这样的皇帝，都不能免俗，打败项羽后，到自己的故乡，高兴的忘乎所以，写下了有名的《大风歌》“大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方……”其诗豪放之情，溢于表，在自己的故乡，把心里话都高兴的说出来了，怕自己的国土无人看守，可见对家乡的一片深情，喜欢的都掏心窝子了，所以这个客死他乡，在古代也是个很可怜的事，所以江淹说是“恨事”。
人生意义何在，现代很多知名的作家都谈论过此事。
我记得高中有篇冰心的文章也谈到过，但她说的不同，她文章中说，“她只敢说今生像什么，不敢说来世，也不相信有来世，”其中文章中就说了人生意义。说今生像什么就是说人生的意义所在。
还有朱自清的《匆匆》，朱自清是个很有文采的人，他写的《匆匆》，语感极好，里面有一句我记得是：“不能平的，为什么要平白走这一遭呢？”也是说人生的意义何在，就说人既然生不能带来什么，死也不能带走什么，为什么要平白走这一遭呢？写的很感人。
这里朱自清有一个很不好的评论，是来自琼瑶的《窗外》，琼瑶借书中人说朱自清的《思亡妇》，写的很假，矫揉造作，不是真情流露。我也有点觉得，当然这有点***了，写到现代文学上去了，但这都广义的和品论文章有关，于是我就随手写了下来。（未完待续）
这篇赋中江淹直接说自己是“恨人”，然后例举历朝历代的文人名士，上至帝王，下至孽子迁客，无不是含恨而死的典型实例，间接的抒发了自己的可悲可叹。
江淹是悲情感伤主义的代表人物，早年因为小人的嫉妒被贬，于是在《恨赋》里写到了李陵的事，借以抒发自己对世道不公的愤恨。
李陵是汉武帝时代的一个武将，当时李陵和匈奴的兵力相比是几千人敌几万人的悬殊。可是李陵的部队没有一个人退缩，坚持到最后，可是朝廷不发援兵，没办法后来李陵被擒，但李陵当时也是抱着诈降的心态，意图接近匈奴王以后杀掉，可是汉武帝听信谗言，把李陵的母亲及全家都杀掉，李陵被迫真心投靠了匈奴，其间的委屈在后来苏武回汉朝的时候，李陵写了一首送别诗可以窥知一二，江淹特地在《恨赋》中提这个往事，是有主观特指的。
《恨赋》写的慷慨激昂，许梿评论道：“通篇奇峭有韵，语法俱自千锤百炼中来，然却无痕迹。至分段叙事，慷慨激昂，读之英雄雪涕。”
《恨赋》，让人想到一个感慨，就是人生无常，意义何在？这是一个古往今来很多文人多感慨的问题，就如《恨赋》所说到的实例：秦始皇，如此的丰功伟业，到头来也是一个死的结局，逃不掉，更是悲惨的，死了还不能安息，被赵高秘不发丧，以至尸体都发臭了，实在是可悲，这是大人物，小人物如不得不为生存远离故乡的人，也是如此，不得不客死他乡。古人本土主义很强，很流连自己的故乡，连刘邦这样的皇帝，都不能免俗，打败项羽后，到自己的故乡，高兴的忘乎所以，写下了有名的《大风歌》“大风起兮云飞扬，安得猛士兮守四方……”其诗豪放之情，溢于表，在自己的故乡，把心里话都高兴的说出来了，怕自己的国土无人看守，可见对家乡的一片深情，喜欢的都掏心窝子了，所以这个客死他乡，在古代也是个很可怜的事，所以江淹说是“恨事”。
人生意义何在，现代很多知名的作家都谈论过此事。
我记得高中有篇冰心的文章也谈到过，但她说的不同，她文章中说，“她只敢说今生像什么，不敢说来世，也不相信有来世，”其中文章中就说了人生意义。说今生像什么就是说人生的意义所在。
还有朱自清的《匆匆》，朱自清是个很有文采的人，他写的《匆匆》，语感极好，里面有一句我记得是：“不能平的，为什么要平白走这一遭呢？”也是说人生的意义何在，就说人既然生不能带来什么，死也不能带走什么，为什么要平白走这一遭呢？写的很感人。
这里朱自清有一个很不好的评论，是来自琼瑶的《窗外》，琼瑶借书中人说朱自清的《思亡妇》，写的很假，矫揉造作，不是真情流露。我也有点觉得，当然这有点***了，写到现代文学上去了，但这都广义的和品论文章有关，于是我就随手写了下来。（未完待续）