关灯
护眼
大
中
小
第八十四章 判决结果(1)
当书记员身前的打印机刚将笔录的第一张打印出来，谢玲又是一个箭步冲上前，拿起笔录看了一下，又直接拿起书记员身前笔筒里面的水性笔，自顾自签起字来。
我和书记员对视一眼，都露出无奈的表情。
谢玲签完字之后，也是什么都不说，将笔录往书记员桌面随意一放，压在电脑键盘上，然后不知道是故意还是不小心，拿着书记员的笔走回自己位置，塞入她自己的包包内，再拿起包包扭头就走。
到我签完质证笔录，我慢悠悠走出法院大门，来到路边的一个公车站，打算坐公车转到地铁一号线去学校。www.
这时候，一辆白色的宝马7系轿车停在我的身前。
我低头一看，谢玲戴着一个大墨镜，坐在轿车驾驶位上，上下打量了我一下，说道：“小菜鸟，在等公车呢？”
我说道：“是啊。”
谢玲说道：“你是不是以为我要搭你一程？”
我说道：“不了，我晕车。”
谢玲笑着说道：“哈哈哈，你想得美，我停下来是想告诉你，我和你的起跑线不一样。”
我说道：“我为什么要和你比？”
谢玲将墨镜摘下来，瞪着我说道：“也是，蝴蝶向一个臭虫显摆美丽的翅膀，有什么用呢？”
说完，她一脚油门将车开走。
又过了一个多月，一个星期五的晚上，我和赵婧两个人，窝在家里的沙发中，一起研究我白天刚去法院领回来的判决书。
我看着赵婧手中厚厚的判决书，一脸懵逼地说道：“魏家父子两个人都是判了两年三个月，量罚还算适当吧？”
赵婧说道：“当然适当啊。”
我说道：“赔偿我的损失才一万五，真是不爽。”
赵婧一边拿着判决书，一边笑着说道：“哎呀老公，违章建筑能不能成为故意毁坏财物罪的侵害对象，之前你也在网上看到了，在实践中也存在不少争议的。你看，现在这个判决书首先认为，违法构筑物可以成为故意毁坏财物罪的侵害对象，这个观点跟我之前办过的那个案件观点一样，判断行为人是否构成故意毁坏财物罪，要查清房屋权属、财物归属、违章建筑损失的鉴定依据是否客观。特别是在鉴定损失数额时，应当考虑建筑违章因素。违章建筑物本身是物的一种，违章建筑建造者仍然对物享有物权上的某些权利。但违章建筑物终究是不合法的事实存在物，不能仅仅因其建筑材料及附属设施、设备的来源具有合法性而否定其违法性，所以侵害人赔偿的范围仅限于该部分财产的价值损害。违章建筑人主张的施工费、人工费等其他费用，乃至预期利益、附加利益、市场升值利益等均不予保护，该部分主张是因行为不合法和目的不当所造成的损失，应由违章建筑人自己负担。而且，这个判决将刑事部分的财产损害数额，以及刑事附带民事部分的赔偿金额，做了区分，对此问题的说理也十分清晰，有理有据，我觉得属于判决书中的上品，完全可以作为精品案件往上报送。”
我和书记员对视一眼，都露出无奈的表情。
谢玲签完字之后，也是什么都不说，将笔录往书记员桌面随意一放，压在电脑键盘上，然后不知道是故意还是不小心，拿着书记员的笔走回自己位置，塞入她自己的包包内，再拿起包包扭头就走。
到我签完质证笔录，我慢悠悠走出法院大门，来到路边的一个公车站，打算坐公车转到地铁一号线去学校。www.
这时候，一辆白色的宝马7系轿车停在我的身前。
我低头一看，谢玲戴着一个大墨镜，坐在轿车驾驶位上，上下打量了我一下，说道：“小菜鸟，在等公车呢？”
我说道：“是啊。”
谢玲说道：“你是不是以为我要搭你一程？”
我说道：“不了，我晕车。”
谢玲笑着说道：“哈哈哈，你想得美，我停下来是想告诉你，我和你的起跑线不一样。”
我说道：“我为什么要和你比？”
谢玲将墨镜摘下来，瞪着我说道：“也是，蝴蝶向一个臭虫显摆美丽的翅膀，有什么用呢？”
说完，她一脚油门将车开走。
又过了一个多月，一个星期五的晚上，我和赵婧两个人，窝在家里的沙发中，一起研究我白天刚去法院领回来的判决书。
我看着赵婧手中厚厚的判决书，一脸懵逼地说道：“魏家父子两个人都是判了两年三个月，量罚还算适当吧？”
赵婧说道：“当然适当啊。”
我说道：“赔偿我的损失才一万五，真是不爽。”
赵婧一边拿着判决书，一边笑着说道：“哎呀老公，违章建筑能不能成为故意毁坏财物罪的侵害对象，之前你也在网上看到了，在实践中也存在不少争议的。你看，现在这个判决书首先认为，违法构筑物可以成为故意毁坏财物罪的侵害对象，这个观点跟我之前办过的那个案件观点一样，判断行为人是否构成故意毁坏财物罪，要查清房屋权属、财物归属、违章建筑损失的鉴定依据是否客观。特别是在鉴定损失数额时，应当考虑建筑违章因素。违章建筑物本身是物的一种，违章建筑建造者仍然对物享有物权上的某些权利。但违章建筑物终究是不合法的事实存在物，不能仅仅因其建筑材料及附属设施、设备的来源具有合法性而否定其违法性，所以侵害人赔偿的范围仅限于该部分财产的价值损害。违章建筑人主张的施工费、人工费等其他费用，乃至预期利益、附加利益、市场升值利益等均不予保护，该部分主张是因行为不合法和目的不当所造成的损失，应由违章建筑人自己负担。而且，这个判决将刑事部分的财产损害数额，以及刑事附带民事部分的赔偿金额，做了区分，对此问题的说理也十分清晰，有理有据，我觉得属于判决书中的上品，完全可以作为精品案件往上报送。”